Mennyibe kerül a gabona előállítása?

és szükség van-e támogatásra eben a szektorban, teszi fel a kérdést Wyn Grant egy blogon, és hivatkozik egy elemzésre, amelyből számomra a legérdekesebb az a tény, hogy Romániában és Oroszországban a legolcsóbb a búza előállítása a kerek világon.
A járulékos költségek nagyon alacsonyak, de folyamatosan nőnek, úgyhogy nem biztos, hogy sokáig ebben a helyzetben leszünk.

Közösségi Önsegítő Rendszerek...

a címe a Védegylet füzetének, ami nagyon megteccett nekem, vannak jó tanácsok benne kalákáról, élelmiszerekről, st válság idejére (és nemcsak!). A kiadvány ide kattintva elérhető.

A mezőgazdaság és vidékfejlesztés rendszerének átalakítása

kapcsán eszembe jutott néhány keresetlen szó, és most nemcsak arra gondolok, ahogy az intézményvezetők cseréje történt Romániában a "nagykoalíció" (amúgy meg a suttyóság az egyetlen, amiben nagynak lehet nevezni ezt a torzszülött koalíciót), hanem hogy mennyire nem érdekli a szakmai kérdések tömkelege például a mezőgazdasági minisztériumot.
A mostani átalakítás első nagy ténye az Agrárkamarák létrehozása, amire valóban lehet szükség Romániában, azonban attól félek, - és ez személyes vélemény csupán - hogy ugyanazok teszik rá a kezüket ezekre is, akiktől ma sem működik a rendszer.
Megszűnik az ADS (a magyar neve Állami Birtokok Ügynöksége), mivel a privatizációk a végéhez közelednek (Tánczos Barni jut mindig eszembe, meg a késelése az ADS név hallatán).
További decentralizációs és az adminisztrációt egyszerűsítő lépések, amelyek kedvezményezettje természetesen a gazdálkodó :)

• a Duna kivételével a folyókon levő gátak és a hozzájuk tartozó területek átkerülnek a vízügyi hatóság tulajdonába,
• átszervezik a megyei mezőgazdasági és vidékfejlesztési igazgatóságokat, a hatáskör egy részét a megyei tanácsoknak utalják át (Se reorganizeaza Directiile pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala judetene si a municipiului Bucuresti (DADR) ca institutii publice, cu personalitate juridica din subordinea MAPDR, prin descentralizarea competentelor administrative si financiare, în subordinea Consiliilor Judetene, respectiv a Consiliului General al municipiului Bucuresti.)
• átalakul a növényvédelem rendszere is, létrehoznak egy új országos hatóságot neki (Autoritatii Nationale pentru Resurse Vegetale)
• megszűnik az Országos Lovászati Hatóság (Autoritatea Hipica Nationala), illetve beolvad valami új hatóságba,
• a hegyvidéki hatóság is átalakul,
• létrejön egy országos ellenőrző hatóság („Inspectia pentru Agricultura” - hülyén hangzik, de ez a neve!),

A gazdák képzése és informálása ezután az Agrárkamarák feladata lesz, kiváncsian várjuk az új rendszer létrehozása után a minőségi változást, mert idáig ami történt ezen a területen, az csapnivaló, mondhatom.

Ki mennyi kifizetést kap?

Az utóbbi napokban indult be a Mezőgazdasági és Halászati Kifizetési Ügynökség honlapján az a szolgáltatás, amellyel lekérdezhető bármely gazda vagy jogi személy által igényelt összeg, aki területalapú támogatásban részesült a 2008-as esztendőben.
Szűrni lehet több kritérium alapján, én néhány személyt leellenőriztem és korrektül működik a rendszer.
A nagyok is rajta vannak elvileg, de pld. az Interagro a rendszerben csak 1116872.43 euróval szerepel, míg a fentebbi Capital cikkban közel 2 millióval, a Trei Brazi meg egyáltalán nem ismerős az adatbázis számára (rá lehet keresni, jó bonyolultan meg is találtam 2,8 millió euróval), pedig ez a legnagyobb Romániában (közel 5 millió euró területalapú támogatással - Capital szerint).