Ezévi utolsó gondolatok...

lehetnének pozitívabbak is, de hát sajnos a helyzet sem annyira az, tehát túl sok jót se mondhatok. Mármint a vidékfejlesztés tekintetében, és mármint Romániáról. A LEADER nem indult be, a csatlakozás utáni első év igazából tűzoltással telt. Azt már régóta tudom, hogy a tervezés hiánya az egyik legnagyobb bajunk, de hogy ennyire gyengék vagyunk benne, azt még én se gondoltam. Pedig ez ma már látszik, tisztán.
Legalább csatolok egy képet, amit a napokban készítettem, Szilágyságból hazafele jövet a Kalonda-tetőn. Gyönyörű, ködös, száraz idő volt. Andinak köszönöm a türelmét, nemcsak ezért a fotóért, persze. Mindenkinek egy egészséges, boldogabb és sikeresebb új évet kívánok.

Végleges vidékfejlesztési terv!

A mezőgazdasági minisztérium közzétette a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv végleges változatát, amit az EB észrevételei alapján átjavított. A december 20-i dokumentum még hosszabb, mint az eddigi változatok, meghaladja a 800 oldalt. Az agrár-környezetvédelmi intézkedést is átdolgozták, részletesen elemzem hamarosan a www.agromediu.ro honlapon.

Nincs védzáradék!

Elkerülte Románia a védzéradék bevezetését a mezőgazdasági támogatások elosztását kezelő ügynökség elégtelen működése miatt, jelentették tegnap Brüsszelben. A sajtónyilatkozatban a mezőgazdasági biztos gratulált Romániának a gyors előrehaladáshoz, azonban a tánc nem ért véget, a gazdák még nem kaptak egy fityinget sem. Márpedig az idei év utolsó napjai vannak hátra...

Az élelmiszerárak növekedéséhez

egy adalék az Európai Központi Bank decemberi hírlevelének az 57-67 oldalain. Érdekes elemzés az árak növekedéséről, annak okairól, illetve a KAP további fejlődéséről.

Génmódosított (mentes?) Európa

Jól hangzik ugyan, minden természetvédő álma lenne, ha megvalósulhatna a genetikailag módosított növények természtése az EU-ban, csak van néhány nagyon komoly ellenfele ennek a tervnek, éspedig a nagy multik, akik előállítják, forgalmazzák a vetőanyagot és a vele kompatibilis vegyszereket. Az alábbi gondolatok a Nature-ben (Vol 450, 13 December 2007) megjelent írásra támaszkodik, felhasználva a www.nakp.hu egyes anyagait is.

Bevezetőként néhány adat, amely el kellene gondolkoztasson mindenkit:

• Európában jelenleg csak az 1998-ban jóváhagyott, génmódosított Monsanto 810 kukorica termeszthető, 6 tagállamban mintegy 110.000 hektáron termesztik jelenleg (legnagyobb területen Spanyol- és Franciaországban termesztik),
• az Egyesült Államokban több mint 27 millió hektáron – a termésterület egyharmadán – termesztenek génmódosított kukoricát
• tavaly haladta meg először a 100 millió hektárt a genetikailag módosított növényekkel bevetett termőterület nagysága,
• 22 ország több mint 10 millió gazdálkodója vet génmódosított szóját, kukoricát, gyapotot, rizset és zöldségeket.

A botrány néhány hete robbant ki, amikor Stavros Dimas környezetvédelmi biztos bejelentette, hogy visszautasítja a Syngenta és a Pioneer cégek egy-egy kukoricafajtája termesztésére vonatkozó kérését, azzal az indokkal, hogy károsak lehetnek a környezetre.

A harc folyik, előreláthatóan nem Dimas fog nyerni, sajnos. Amit igazán fontosnak tartok, hogy „magas” szinten is beindult egy diskurzus a témában, vannak már „magas” rangú politikai vezetők, akik nem feltétlenül a génmódosítás hívei. És a francia elnök is egyre aktívabb a mezőgazdaság és vidékfejlesztés területén, hátha ő is az ügy mellé állna, hiszen már voltak ilyen irányú nyilatkozatai. És ismerve a diplomáciai potenciálját, a WTO-n belül is komoly szava lehet.

Vége az olcsó kajának!

Hihetetlen érdekes cikk van a The Economist december 6-i számába az élelmiszerellátásról globális szinten és a hamarosan jelentkező hiányról, magyarázva annak okait is. Természetesen ez nem egy akadémiai, tudományos cikk, de alaposan dokumentált és nagyon érdekes észrevételei vannak a szerzőnek:

• a GDP növekedésével párhuzamosan nő a hús iránti kereslet, főleg a nagy gazdasági növekedést produkáló ázsiai államokban,
• a gabonaárak a nagy tőzsdéken az egekig ugrottak, pedig jó termések voltak és a "bőség" időszakában vagyunk,
• 3 kg gabonára van szükség 1 kg disznóhús, 8 kg pedig 1 kg marhahús előállításhoz,
• 20 év alatt a kínai húsfogyasztás a duplájára emelkedett (jelenleg kb. 40kg/fő/év),
• komoly gondot fog okozni a bioetanol előállításához szükséges terület "előteremtése",
• a Világbank szerint 3 milliárd ember él vidéki térségekben a fejlődő országokban, ebből 2,5 milliárd a mezőgazdaságból, és vajon nem ők lesznek a legnagyobb vesztesek?

És mindez közérthető angolsággal, úgyhogy érdemes cikkbe belenézni!

Kedvenc almási látképem

Agrár-környezetvédelmi ellenőrzések

egyes problémáiról olvastam az AIR honlapján, és feltűnt az a tény, hogy Magyarországon is, ahol évek óta működik ez a program, vannak problémák, amelyek tényleg csak a terepen derülnek ki. A tervezésnél és a programok összeállításánál sok mindenre gondoltak ugyan, de mindent nem lehet előrelátni azért. Hogy nálunk mi lesz, ahol el sem indult a program, arra gondolni se merek.

Információhiány

van minden területen, és erre most legutóbb akkor jöttem rá, amikor olvasgatom a magyarországi Agrár-környezetgazdálkodási Információs Rendszer honlapját. Egy helyre összeszedtek minden fontos információt, ha nincs is minden feltöltve még, de a helye megvan az online adatbázisban.

Biogáz üzem(kész)

Amint a fotókon is lehet látni, utolsó fázisába lépett a biogáz egység építése. Persze a szakítópróba még ezután jön, hogyan fog működni, mennyi anyag kell bele, valószínüleg be kell állítani, a karbantartásról sem tudunk még túl sokat, de szerintem menet közben kialakul. A fiúk a kemencét is befedték, Laca aszongya nagyon jól néz ki, hát el is tudom képzelni, mert fedetlenül is nagyon szép volt. Ja és megvan a környezetvédelmi engedély is rá, végre.

Csökkenő mezőgazdasági kiadások

Legalábbis ezt olvasom ki a Bizottság költségvetési reformról szóló dokumentumából, és nem is akármilyen mértékű, hiszen vidékfejlesztés nélkül drasztikusan csökkenni fog a mezőgazdaságra fordított kiadás az EU-ban 2013 után.
Hogy ez nekünk nem jó az biztos, de talán Romániában lesz a legkönnyebb az átállás a rendszerre, hiszen a mi gazdáink évekig, évtizedekig nem voltak "elkényeztetve", elhalmozva támogatásokkal.

Lesz vagy nem mezőgazdasági támogatás?

A 48. Capitalban olvasom, hogy most hirdette meg a minisztérium a szerverekre a közbeszerzést, és éppen december 20-án lesz a licit, aznap, amikor a Bizottság bejelenti, hogy csökkenti-e Románia számára a támogatásokat vagy sem.

És még optimisták a minisztériumben a felelős személyek, hogy lazán van idő. Csak kérdezem én, az még mennyi idő, amig leszállítják és felszerelik ezeket. Hetek, biztosan. A gond szerintem az, hogy nemzeti pénzből kell a több mint 100 millió eurót a gazdáknak kifizetni, amikor fizethetnénk a közös büdzséből is, a fenti összeget meg lehet egyéb, a vidék számára fontos beruházásra fordítani (legszivesebben szennyvízre fordítanám, de lehetne vízvezetés is). És még ez a biztos pénz, nem úgy, mint a pályázatokkal, amit nem lehet előrevetíteni.

Multiplikátor képzés

zajlik Alcsíkon a napokban, amelyen a polgármesteri hivatalok alkalmazottai vesznek részt. Én is a trénerek között vagyok, a program nagyon jónak tűnik, remélem hasznos lesz a fiataloknak is, akik részt vesznek. Tematika: pályázatírás és menedzsment, közbeszerzések, vidékfejlesztés, környezetvédelem, támogatási rendszerek és a következő időszak pályázatai a fenti területeken. Az Alcsík kistérségi egyesület szervezi, szerintem jó lenne minél több ilyen képzést tartani, mert a többségi társnemzethez képest helyenként nagyon le vagyunk maradva.

KAP "Health Check" újdonságok

is vannak már, igaz alig telt el néhány nap a bejelentéstől. A Holland Vidéki Térségek Tanácsa (The Council for the Rural Area) készített egy nagyon érdekes honlapot a KAP-ról és a tagállamok mezőgazdasági helyzetéről, ez is segíthet az objektív helyzetelemzésben majd.
Még mindig nem fogadta el a bizottság minden tagállam összes vidékfejlesztési programját, ezért az összehasonlító vizsgálattal nem nagyon haladok, bár a legtöbb azért már fent van a bizottság honlapján. Csak ki kell a tengelyek közötti megoszlásokat számolgatni, mert nem egységes módszertan alapján adták le.
A romániai mezőgazdasági és vidékfejlesztési minisztérium is belelendült a Health Check népszerűsítésébe, pár nap alatt a román fordítást is közzétették, illetve egy bemutatót is megjelentettek a honlapjukon.
Vajon a szakma mikor kezd reagálni ezekre? Mármint itt Romániában...

GEF ellenőrzés Almáson

Csütörtökön volt terepen a GEF pályázatot elbíráló bizottság helyszíni ellenőrzésen Almáson. Megmutattuk nekik az eddigi megvalósításokat meg a tervekről is beszéltünk, megnéztük a Sándor Kálmánék kertjében hamarosan befejezésre kerülő első biogáz "üzemet". Utána a telken is voltunk. Remélem meg voltak elégedve, nagyon úgy tünt, legalábbis.
Néhány fotó is készült, sajnos megint telefon minőségben.

Agrár-környezetvédelmi szórólap

tölthető le az agromediu.ro honlapról. A rövid, román nyelvű kiadvány hasznos lehet a gazdálkodóknak és a természetvédőknek egyaránt.

Ma rajtol a Health Check

ha minden a terv szerint megy. A reggel néztem még nem tették fel a honlapra a közleményt. De hát nem hiszem, hogy a már ismertetetthez képest nagy változások lennének benne majd.
Romániát ismét felszólította a Bizottság, hogy a direkt kifizetések informatikai rendszerét szedje rendbe, mert hanem baj lesz. Remélem az új miniszter egy kicsivel többet fog a vidékfejlesztéssel is foglalkozni, mert ezt a területet nagyon elhanyagolták az utóbbi időben.
A tegnap voltam Bukarestben, az országos környezetvédelmi ügynökségnél, a cél az volt, hogy egy munkacsoport keretében a Natura 2000 területekre vonatkozó környezeti hatásvizsgálatokra vonatkozó módszertant kidolgozzuk. Persze központi elképzelés még nincs, én elmeséltem, hogy ebből komoly gondjaink lehetnek helyi szinten. Hogy mi lesz tovább, azt nem tudom, de még írok róla majd.
Visszatérek, mert publikálták a dolgokat, sőt saját honlapot hoztak létre a Health Check-nek.
Az EEB is közzétett egy sajtónyilatkozatot, elérhető a honlapjukon.

Beöntötték az alapot

a fiúk a hétvégén. Nem gondoltam volna, hogy ilyen hamar meg tud lenni, remélem a hidegek nem ártanak neki. Persze erre még jön beton, meg a plansó, amire majd "szerelődik" a csűr.

Kiszivárgott

a Bizottság dokumentuma a Health Check-ről, fent van a caphealthcheck blogon. Vannak benne érdekességek, érdemes átlapozni, illetve végigolvasni.
Sorra veszi a KAP aktuális - vagy inkább problémás - területeit, a kölcsönös megfeleltetést, a direkt kifizetések problémáját, a hegyvidéki térségek ügyét.
Felteszik a három fontos kérdést is, amire választ kell találni, és ami egyáltalán nem lesz egyszerű ügy.
To be continued...

CEEWEB éves találkozó (I.)

Délután érkeztünk meg Visegrádra, ahol a CEEWEB éves közgyűlését tartja. A levelet a vidékfejlesztési munkacsoport vezetéséről való lemondásomat már megírtam, tehát csak érvényesíteni kell majd pénteken. Nem lehet egy fenékkel ennyi lovat megűlni, maradjunk ennyiben ezt a kérdést tekintve.

A Pilisen nagy hó van már, teljesen jeges úton jöttünk Szentendre után.

Ide kellett jöjjek, hogy megkapjam az agrár-környezetvédelmi szórólapot, amit egy SAPARD program keretében készítettek el, azért ez is furcsa dolog. Nem?

Feltettem az agromediu.ro honlapra. Legalább ennyi.

Paraszt Dekameron

címmel adtak elő a Pipacsok Néptáncegyüttesék egy fantasztikus darabot, csak ajánlani tudom mindenkinek, hogy nézze meg, ha alkalma van rá. Nagyon jó rendezés, az ötlet is ragyogó, a lányok és fiúk játéka (természetesen a táncot is beleértem :) természetes és könnyed, vicces és komoly ugyanakkor.
László Csabának itt is gratulálok, elsősorban nem is a darabért, hanem azért leginkább, hogy nem kis küzdelem árán egybe tudja/ta tartani a Pipacsokat. Igaz is, mi van az Udvarhelyi Néptáncműhellyel, rég nem hallottam róluk.
És mielőtt valaki megkérdezné, hogy ez mitől vidékfejlesztés, azt ajánlom nézze meg a darabot és nem fog ilyeneket kérdezni. Ha mégis, akkor az a válaszom, hogy csak...

Az almási filozófiáról

idáig keveset irtam, de az az igazság, hogy ez még elég plasztikus dolog, tudjuk a vázat, az irányt, a fontosabb célokat, inkább érezzük, hogy mit is szeretnénk itt csinálni.
Ami eddig történt, azt úgy tudnám összefoglalni, mint a természetvédők egy szerencsés találkozását a helyi közösséggel, ami képletesen a vidékfejlesztést is jelenti. Mert Homoródalmáson ezt a dolgot nagyon komolyan gondolja és teszi is néhány ember (Rigó Misi, aki a polgármester, Sándor Kálmán, aki amellett, hogy gazdálkodik, a kistérségi társulás elnöke, a Leader csoport egyfajta ügyvezetője is, Sorbán Venci, aki a napi mezőgazdasági referensi munka mellett egy modellkezdeményezést is kormányoz, a szarvasmarhatartók egyesületét - és csak a legfontosabbakat soroltam, akikkel a napi munkánk során leggyakrabban találkozunk).
A helyzet az, hogy megpróbáltunk beépülni a falu életébe. Néhány éve, amikor odakeveredtünk, jelentős változások küszöbén álltunk: beindult a természetvédelmi politika gyakorlata (az Elveszett Világ kezelésbe vette a Vargyas-szorost), az embereket elkezdte érdekelni az EU-s támogatások mikéntje.
A GEF támogatás azért is volt nagyon jó, mert sikerült végre megfogalmazzuk a falu fenntartható fejlődési jövőképét egy olyan három komponensű projektben, amelyik magába foglalja a környezeti (Vargyas-szoros), a társadalmi (ökoturizmus) és a gazdasági (biogáz) összetevőket. És mindez összeáll egy képpé. Igazi ökofalu lehet Almás, ha élni tudunk a belső és külső lehetőségekkel.
Az Agora honlapján hamarosan megjelenik bővebben ez a hármas komponensű projekt,

Cseréphordás a kemencére...

a címe a mai akciónak. Igaz, hogy betonozásnak indult - ma kellett volna elkészüljön a csűr alapja - de az esős idő és a havazás betett neki. Meg nekünk is. Azért bánatunkban elhoztuk a kemencére az ötszáz cserepet, de azt se tudtuk felrakni, mert a lecezés még nem készült el. A fotókat telefonnal készítettem, de Alecia csinált fotógéppel, majd felrakok abból is.

Tógazdálkodási konferencia

zajlott Székelyudvarhelyen, a Polgármesteri Hivatal tanácstermében tegnap. Érdekes volt, magyarországi és romániai képviselettel, nagyon jó példákat láttam, az Agropisc szervezte.
Én a vidékfejlesztésről beszéltem általában, de hát természetesen ez kapcsolódik a halgazdaságokhoz is, meg a természetvédelemhez is. Remélem, hogy az előadások anyagát felteszik valahova a netre, mert voltak nagyon érdekesek.

Környezetvédelem és mezőgazdaság...

Két olyan terület, amelyik egyre inkább kapcsolódik egymáshoz, főleg ha arra gondolunk, hogy a vidéki térségek nagy részén még nem készült el semmilyen szennyezési leltár. Mert a mezőgazdaság szennyez, erre legszebben (vagy leghatékonyabban) Rachel Carson mutatott rá, de egyre több szaktanulmányban is megjelenik (pd. FAO, vagy az elhiresült Stern jelentés 7.g mellékletét).
Hogy Székelyföldön mi a helyzet, azt jobb nem is firtatni. Ahogy Nagyanyám mondta volt: "Mi se vagyunk jobbak a Deákné vásznánál".
És ezt szomorúan konstatálom mindig, amikor tarlóégetéseket látok, vagy a patakpartokra kihordott fűrészpor-hegyeket, esetleg a trágyalé direkt bekötését a patakba (esetleg a szomszéd kútjába - hozzáteszem, a felső szomszédé az én kutamba folyik).

Az alapásás

előtt a terület így nézett ki.
1) Itt éppen méregetjük a táj- és rendes építészekkel, hogy hogyan lenne jó elhelyezni a csűrt, ami majd az iroda lesz.
2) Megérkeztek a fiúk, de még nem ásnak!
3) Aztán ásnak...
4) Laca is megizzadt...
5) de végül megvan, mindenki boldogan (és szerintem egy kicsit fáradtan) mosolyog.
A sorrend felborult, visszafele kell olvasni a képeket!
Good work, fellows!

Az NVT javított változatát

november 26-án küldi el a minisztérium a bizottságnak. Nem biztos, hogy jelentős változások lesznek benne, de gyanítom, hogy egy-két dolog azért át lesz írva benne. Hamarosan az agromediu.ro honlapra felteszek egy elemzést, az EU 27-ek vidékfejlesztési programjairól, egyelőre csak a második pillérre javasolt támogatás arányát nézem meg.
Bővebben majd itt is.

Elkezdődött az építkezés...

Homoródalmáson, ahol az Agora új székhelye épül. A hétvégén a fiúk kint voltak kiásni az alapot - Laca, Nyuszi, Chris, Justin, az önkéntes - egy nap alatt kiásták 80 cm mélyre a 35 méter alapot.
Mivel az irodában levágták a villanyt a fotókat később teszem fel az akcióról.

Homok van a fogaskerékben

úgy tűnik, hiszen nemrég a Bizottság bejelentette, hogy visszatartja a mezőgazdasági támogatások 25% Románia esetében, amennyiben egy hónapon belül nem hozzák rendbe a kifizetési és parcellaazonosítási informatikai rendszer hiányosságait. Részletesen elérhető az anyag, itt.
Van benne valami.
Így is a nagyok fogják teljes bizonyossággal megkapni a támogatásokat, azok a több tízezer hektáron gazdálkodó, vagy legalábbis ennyit birtokló cégek, pedig ők éreznék meg legkevésbé a támogatások hiányát. Hogy miről beszélek, azt a Capital jól összefoglalta az októberi, 43. számában.
A támogatás ugye összesen 80 euró/hektár (50 EU-s támogatás, 30 romániai), ki lehet számolni, milyen összegekről beszélünk.
Ja, és még valami. Meg vagyok győződve, hogy a listán szereplők mind megkapják a támogatást az utolsó eurócentig. Ha nem hiszitek, jövő tavasszal ellenőrizzétek le a kifizetési ügynökség (APIA) honlapján, hiszen az EU kötelezi a tagállamokat, hogy nyilvánosságra hozzák a támogatottak listáját.
Érdemes egy kört futni, akinek ismerőse, rokona él vidéken, kérdezze meg igényelte-e a támogatást. Az infókat el lehet küldeni az info@agromediu.ro címre.

Health Check

aminek ugye nincs hivatalos magyar megfelelője, egy szakmai honlapon a KAP állapotfelmérése kifejezést olvastam, ami csak egy dologban sántít, hogy a Health Check több egy egyszerű állapotfelmérésnél, olyan mechanizmusokat kíván a Bizottság beleépíteni, ami gördülékenyebbé és átláthatóbbá, ugyanakkor hosszú távon is fenntarthatóvá teszi a KAP vidékfejlesztési pillérét. Legalábbis ez derül ki, ha átolvassuk Mariann Fischer Boel mezőgazdasági biztos idén elmondott beszédeit.
A Health Check nem kíván gyökeres változtatásokat hozni a mezőgazdasági és vidékfejlesztési politikában, mint mondjuk a 2003-as reform, de fontos - illetve meghatározó - szerepe lesz a 2013 utáni KAP felépítésének összerakásában.
November 20-án okosabbak leszünk, ugyanis akkor publikálják az első változatát.

Vidékfejlesztési tervek

A 2007-13 időszak vidékfejlesztési programja elfogadás alatt állnak az Európai Bizottságnál, egy részüket már el is fogadták, természetesen. A romániait még nem. A mezőgazdaság honlapján átnéztem az elfogadott terveket, és a tagállamok nagy része - igen okosan - a második pillérre tette a hangsúlyt. Tehát a vidéki térségek környezeti állapotának a fenntartására, tájgazdálkodásra. Vannak olyanok, akik több mint 70%-át a teljes támogatásnak ide szánták (Svédország, Ausztria). A Közép-Kelet Európai országok inkább az első pillért, tehát a beruházási támogatásokat részesítették előnyben, ami talán érthető is, ha pld. a romániai agrárium technikai felszereltségére gondolunk. De abban a pillanatban, amikor eszünkbe jut, hogy a kontinens legértékesebb természeti értékei éppen ebben a térségben találhatók (még), akkor rosszul esik látni, hogy a modernizációs törekvések hogy tehetik tönkre ezeket a féltermészetes és természetes agrár-ökoszisztémákat. Mert nem lesz érdemes termelni ilyen kicsiben, a piacrajutás már most szinte lehetetlen, a helyi piacok tartják el a félig önellátó gazdaságokat. És a nagy bevásárlóközpontok épülnek már a közepes és kisvárosokban is, akár a 40.000 lélekszámnál kevesebbet számlálókban is. A nagyok meg nem aprózzák el a felvásárlásokat, ők csak olyan beszállítóktól vásárolnak, amelyek az egész lánc számára elegendő terméket tudnak szállítani. És a baj akkor kezdődik, hogyha a termelő inkább nem fordít elegendő forrást a környezetvédelmi előírások betartására - szennyezi a környezeti elemeket - csakhogy eleget tudjon termelni a nagy beszállítóknak (lásd a Székelyudvarhelyhez közeli tejfeldolgozó esetét).

honlap

www.agromediu.ro, további információk a romániai vidékfejlesztéssel és agrár-környezetvédelemmel kapcsolatban. Ezúton is köszönet Bakó Misinek és a Strawberry Netnek a honlap elkészítéséért és fenntartásáért!

Új európai vidékfejlesztés?

az IEEP (Institute of European Environmental Policy) őszi hírlevele tartalmaz néhány érdekességet az elkövetkező vidékfejlesztési változásokról, amelyek a Közös Agrárpolitika (KAP) idén ősszel kezdődő reformfolyamatának részét képezik. Az a bizonyos "Health Check". Magyar megfelelő nem is jut hirtelen eszembe. De erről még lehet hallani a közeljövőben, én is visszatérek rá.
A másik érdekesség a hírlevélben a tájgazdálkodásért és a biodiverzitás fenntartásáért járó kifizetések (Payments for environmental services) Közép-Kelet Európai kiértékeléséről szóló, hamarosan megjelenő közös jelentés, hamarosan erre is visszatérek, azt igérik, hogy októberben jelenik majd meg.

Rend-hagyó kutatócsoport

alakult a Sapientián, Csíkszeredában. A neve vidéki térségek, környezet, kultúra - szóval minden, ami kell. Azért rendhagyó, mert az alapítók szilárd és eltökélt szándéka, hogy rendet hagynak maguk után végre ebben a témában, elvégezve azt, amit mások, bár célul tűzték ki, nem tudtak. Maj' meglátjuk.
Amúgy megnéztem, hogy mit írnak a parlamenti pártok európai uniós választási kampány-programjaikban, és meglepődve tapasztaltam, hogy a legtöbbnek nincs is ilyen, legalábbis a honlapjukon. Ahol van is, jobb nem beszélni róla.