Áldott, békés ünnepeket mindenkinek...

Az első PGI levédése Romániában...

és ez nam más, mint a "topoloven-i szilvaíz vagy lekvár". Ez leginkább a székelyföldi katyónak felel meg, a dokumentáció elérhető a minisztérium honlapján.
A PGI (protected geographical indication), azaz az oltalom alatt álló földrajzi jelzés megszerzésére nem volt példa Romániában.
Az európai rendelet, ami ezt szabályozza a Tanács 510/2006/EK rendelete.
A szilváról jut eszembe, vajon hogy áll az oroszhegyiek szilvapálinkával kapcsolatos kérése...

Eredményesen működik-e a kölcsönös megfeleltetés?

Nyilvánosságra hozták az Európai Számvevőszék 8. számú különjelentését, amely a kölcsönös megfeleltetést elemzi. A dokumentum, a Bizottság válaszaival együtt letölthető a számvevőszék honlapjáról.
A számvevőszék legfontosabb megállapításai a következők:
- a kölcsönös megfeleltetés célkitűzéseit és hatókörét nem megfelelően határozták meg, és emiatt nem egyértelmű, hogy az milyen célokat kíván elérni;
- a jogi keret, elsősorban túlzott összetettségéből adódóan, komoly nehézséget jelent;
- a kölcsönös megfeleltetés és a vidékfejlesztés nincs kellően összehangolva;
- a tagállamok nem teljesítették azon feladatukat, hogy eredményes kontroll- és szankciórendszereket alkalmazzanak. Ebből adódóan a kontrollrendszer nem nyújt elegendő bizonyosságot arra nézve, hogy a gazdálkodók betartják-e az előírásokat;
- a tagállamok által az ellenőrzésekre és a jogsértésekre vonatkozóan rendelkezésre bocsátott adatok nem megbízhatóak és a bizottsági teljesítmény-ellenőrzés sem kielégítő.

Nő az éhezők száma a világban...

Megjelent a FAO legújabb élelmezési jelentése, ami szerint tovább nő az éhezők száma a Földön, ami nem túl jó hír. Akit a téma bővebben érdekel, az a jelentést elolvashatja, lementheti a FAO honlapjáról.

Pályázható 3 újabb intézkedés...

a Nemzeti Vidékfejlesztési Tervből. Bővebb információk a minisztérium honlapján.
Ezek a félig önellátó gazdaságok támogatása, termelői csoportok létrehozása és fiatal gazdálkodók támogatása.

Makkai Gergely Vidékfejlesztés

című könyvét olvasgatom a napokban, a Mentor kiadó gondozásában jelent meg idén (kapható a kiadónál - 19 lej).

A borító nem sokat árul el a könyvről (hangsúlyosan szó van a könyvben a regionális fejlesztési politikáról is, ua nagyon hasonlít egy Fókusz szám borítójára, ami éppen a regionális politikával foglalkozik), azonban kellemes meglepetést jelentett nekem a könyv megjelenése, hiszen az erdélyi szakma nem nagyon ír vidékfejlesztésről, főleg nem könyvet. Ez alól kivétel természetesen Vincze Mária, akinek a témába vágó könyveit rongyosra lapozták már az egyetemi könyvtárakban.
A magyarországi könyvtermés a vidékfejlesztésről már tetemesebb, azonban igazi könyvtárnyi anyag az európai unió államaiban jelent meg az utóbbi két évtizedben.
Szóval a Makkai Gergely könyvéről túl sokat most nem tudok írni még, de néhány kritikával azért máris élek - gyorsan hozzátéve, hogy ez a könyv szakmának íródott elsősorban, tehát a kritika az csak építő szándékkal, a következő kiadás(ok)nak szól.

• a könyv igen jelentős részét az 1698-as jogszabály foglalja el, ami talán a témában jártasoknak ismerős már, könnyű rákeresni bárhol, számtalan helyen az EU minden nyelvén elérhető,
• a vidékfejlesztés gyakorlatáról kevés szó esik, a téma beágyazása az általános EU-s politikába kiváló, azonban a romániára vonatkozó rész kevésre sikerült, holott a mi diákjainkat, kistérségi menedzsereinket, polgármestereinket ez érdekli a legjobban,
• az egyes vidékfejlesztési intézkedések egy régebbi (a kézirat lezárásának pillanatában már megújult) NVT-ből idéz, ami egyáltalán nem aktuális már - sajnos közben kikerült a támogatások sorából az organikus gazdálkodás finanszírozása is,
• a szakirodalom szinte kivétel nélkül internetes forrásokon nyugszik, ami megnehezíti például a diákok elmélyülését a szakirodalomban - szem előtt tartva, hogy egy dinamikusan fejlődő tudományágról van ugyan szó, de már vannak olyan szakkönyvek, amelyek "alapműként" is szolgálhatnak a témában.
  

Érdekes szakmai honlap!

az IEEP létrehozott egy szakmai honlapot a mezőgazdasági állapotfelmérés ürügyén, ahol a KAP jövőjéről lehet jókat és érdekeseket olvasni (és miért ne írni...).
A CAP2020 honlap angol nyelven íródik, de aki egy kicsit is foglalkozott a témával, annak nem fog nehézséget jelenteni az olvasása.
Az aktuális hírek, politikai viták mellett szakmai anyagokat is publikálna az oldalon, egyrészt tagállamokra, másrészt fontosabb szakmai szervezetekre bontva.
kellemes olvasgatást, a bombahírekkel még itt visszatérek (ha lesznek, persze).

Haladó szint

Középhaladó szint

Mezőgazdasági nyugdíj

Megjelent a Hivatalos Közlöny tegnapi számában a gazdálkodók nyugdíjáról szóló törvény.
Néhány érdekesség:

• a nyugdíjazási korhatár 63 év nőknek és férfiaknak egyaránt,
• csak az jogosult mezőgazdasági nyugdíjra, aki legkevesebb 15 évig fizette a hozzájárulást,

Napenergia támogatás magánszemélyeknek

indul hamarosan a program, amellyel magánszemélyek, civil szervezetek és lakótársulások fűtésrendszerük környezetbaráttá tételéhez 90% támogatást kapnak a Környezetvédelmi Alapból. Bővebb információk a környezetvédelmi minisztérium, a környezetvédelmi alap és a hargita megyei környezetvédelmi ügynökség magyar nyelvű honlapján lesznek elérhetőek.

támogatás a zöldség-gyümölcstermesztőknek és az organikus gazdálkodásra

december 12-ig adhatják le az APIA irodáinál a kérést azok a gazdák, akik legalább 0,25 hektáron gyümölcs-zöldséget termesztenek, vagy ugyanekkora területen organikus módszerekkel gazdálkodnak.
A törvényes alap az 1195/2008. kormányhatározat, a végrehajtási módszertan pedig elérhető a minisztérium honlapján.
a támogatás elég magas, gyümölcs esetén közel 40 millió régi lej/hektár.

Újabb pénzek vidékfejlesztésre...

legalábbis potenciálisan. A mezőgazdasági minisztérium meghírdetett két újabb intézkedést (egyelőre véleményezés céljából), a félig önellátó gazdálkodók támogatásáról és a termelői csoportok támogatásáról van szó.
A leírásuk nem túl részletes, de azért érthető. természetesen románul olvashatók...

oroszhegy szilvanapok

zajlanak a hétvégén. vagy ahogy mi híjuk szilvapálinkanapok, ez jellemzőbb. a legjobb pálinka a 2-es számot viselő körtepálinka volt, a fiúk (laca, lölő) szerint is. amúgy jópofa dolog volt, kár, hogy az idő nem volt a legjobb (egész pontosan hideg volt, mint a fene).

így árulták valamikor a szilvát...

ők nézték a kulturális műsort (Borsika, Pipacsok, Open Stage...)

na ők a Pipacsok Keresztúrról, szeretjük őket...

ezek mi vagyunk...

és persze ők is ott voltak, mind ahogy mindenhol...

Off-road és a természet...

a Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség és udvarhelyi zöld szervezetek kezdeményezésére a tegnap érdekes találkozó zajlott a székelyudvarhelyi városházán. A motoros természetjárók (off-road klub, crossmotorosok és a quadosok) találkoztak polgármesterekkel, közbirtokosságok vezetőivel, erdészekkel és természetvédőkkel. A legelején egy bemutató, felvezető előadást tartottam a negatív hatásokról és a lehetséges megoldásokról (letölthető innen), majd mindenki elmondta a panaszát. Megpróbálom röviden összegezni, az alábbiakban.

Off-road oldal:

• a "kalózokkal" van inkább baj, ők hajtanak mindenen keresztül, akik klubokba tömörülnek, azok rendesebbek, összeszedik a szemetet (nemcsak a sajátjukat),
• útvonalakat kellene kijelölni, ahol megengedett a motoros járművekkel járni, erdei utak, községi utakon, stb,
• a rendszám legtöbbször nem elég, a forgalomba be nem írt motorok a legveszélyesebbek, ezekre kellene azonosító számot tenni,
• vállalják, hogy autókkal segítenek ellenőrizni a védett területeken a "kalózokat", de embereket a területtulajdonosok és zöldek adjanak,
  

Tulajdonosi oldal:

• rendezni kell a helyzetet törvényesen, jogszabályra van szükség ezen járművek beiratására, azonosítására,
• a helyi rendőrségek vegyenek minden beírt és be nem írt járművet nyilvántartásba, az ismertető jegyeikkel együtt,
• csak köztulajdonban levő utakat használjanak az off-roadosok,
• erdőből teljesen legyenek kitiltva (zavarás, erózió, stb)
• vállalják, hogy a havasi legelőkön kijelölnek meglévő utakat, amiket lehet használni, de ezekről ne térjenek le a motorosok,
• természetesen bért kell az egyesületeknek ezért fizetni,
• ha nem születik megoldás a kérdéskörre, akkor drasztikus lépésekre is számítani lehet, vannak emberek, akiknek egész évi munkáját pillanatok alatt tönkreteszi egy "kalóz" csapat,
• nagyon fontos az azonosíthatósága a járműveknek,

Természetvédők:

• információs kampányra van szükség, hogy hova tilos bemenni (fontos élőhelyek, védett területek, Natura 2000 területek, patakmedrek, meredek domboldalak - erózióveszély),
• szigorúbb hatósági szabályozás kell, amelyet szigorú ellenőrzés követ, példákat kell statuálni a rossz fiúk ellen,
• át kell gondolni a turizmus oldalát, a bakancsos turizmusnak, az ökoturizmusnak, kerékpáros turizmusnak nagy jövője van a térségben, de ez nem egyeztethető össze a mindenhol jelenlévő motorokkal, quadokkal.

Az önellátó gazdaságokról...

cikkezik igen érdekesen az önellátó gazdaságok támogatásairól Jack Thurston. Érdemes átnézni a cikket, megnézni, hogy melyik EU-s országokban találjuk a kis farmokat. Link a cikkhez!

Lemondott Klárik László

a volt SAPARD, jelenleg a Vidékfejlesztési és Halászati Kifizetési Ügynökség igazgatója. A lemondás szeptember 15-én lép érvénybe. Elvesztettünk egy igen fontos kormányzati (és miért ne stratégiai) poziciót.

Almási barlangfesztivál

A múlt hétvégén zajlott a Vargyas-szoros felső bejáratánál. Nagyon sokan részt vettek, a polgármester szerint évről-évre egyre többen jönnek.
Szombaton Oláh Sándornak a Kivizsgálás című könyvének a bemutatója volt, Andrea mutatta be, nagyon sokan voltak, több mint 75-ön.
A főzőversenyen az Agora munkacsoport is részt vett, a "Szép itt nálatok Erdélyben" című csapatával és a komoly második helyre értékelte a zsűri a babgulyásunkat. Lölő volt a főszakács. Az első Almás csapata lett, Margit néni vezényletével. Néhány kép:

Új EU-s honlap

az ökológiai gazdálkodásról. nemrég jelent meg, én a napokban fedeztem fel, nagy előnye, hogy magyarul és románul is működik, hasznos információkkal, nemcsak szakembereknek, hanem gazdálkodóknak is - bár a nagy gondom még mindig az, hogy hogy lehet a gazdákat megközelíteni hasonló információkkal. nem hisznek senkinek semmit el, sok volt nekik az ígérgetés, bár most, hogy kezdék kifizetni az első területalapú támogatásokat, lehet, hogy javul majd a helyzet.

Eltörölték a kötelező területpihentetést

Július elsejei rendkívüli ülése döntöttek így a tagállamok. A sajtónyilatkozat a bizottság honlapján olvasható.

Ki fog gazdálkodni 15 év múlva?

Ez bizony nem egyszerű kérdés, a székelyföldi helyzetről sincs pontos képünk, de nem vagyok túl optimista. Az EU-ban is kezd probléma lenni, elemzik a kérdéskört, próbálnak megoldásokat találni, a jelenlegi helyzetről egy rövid statisztikai összeállítás a Fiatal Gazdálkodó Európai Tanácsának honlapján is olvasható.

Csűrépítés Almáson

Hát lassan halad a csűr építése, a fiúk egész héten dolgoztak, szombaton mi is kint voltunk, és nekifogtunk a fedésnek is, csak már kevés idő maradt. Néhány kép az akcióról...

Nőtt a hústermelés 2007-ben Romániában

az FVM hírlevele szerint, kivéve a tejet, amiből kevesebbet állítottunk elő, bár ez volt az első tejkvótás év. De hát ezen már ki lepődik meg?
A tojástermelés is kevesebb volt, mint 2006-ban, a Capital is kielemezte, nagyon sok import tojás érkezett az országba.
De az idei év jobbnak igérkezik...

Érdekes bemutatók

tölthetők le a CEEweb vidékfejlesztési munkacsoportjának oldaláról, egy nemrég megrendezett konferencia előadóitól. Különösen érdekesek az agrár-környezetvédelmi és a HNV témájú előadások.
A romániai helyzet változatlan, legnagyobb gond hamarosan a Natura 2000 területekre járó támogatás elmaradása lesz, a területtulajdonosok jogosan várják a szigorodással járó kompenzációt, ami hát ... egyelőre nincs.

Kétszeres gabonatermés

várható idén a mezőgazdasági miniszter szerint, a gazdák az árak manipulációjától félnek. Mindkét félnek igaza lehet, a Capital írása szerint.
Ugyanebben a cikkben érdekesek a termelésre vonatkozó statisztikák is, az utóbbi évek legjobb termése várható ugyan, de a legdrágább is egyben.
A vidékfejlesztési pályázatokról semmi hír, kicsit mintha szundikálna az ország (vagy a minisztérium).

A biotermelés finanszírozását

az első tengelyből akarja megoldani a minisztérium, ami elég furcsán hangzik, és miután teljesen hiányzik a Nemzeti Vidékfejlesztési Tervből.
A 121 intézkedés keretében pályázhatnak a termelők eszközvásárlásra és a termékek feldolgozásának elősegítésére (modernizációra). Tehát a nagy kalapba kerülnek be a pályázatok, ahol a icsiknek nem túl sok esélyük van, ezt láttuk eddig legalábbis.

Föld Napja - április 22.

Először 1970-ben ünnepelték meg a Föld Napját, az Amerikai Egysült Államokban, egy egyetemista kezdeményezésére.
Érdekes, hogy ma már közel egy milliárd ember mozdul meg ezen a napon és igyekszik tenni valamit a bolygónk megmentéséért. Magyarországi hírekért a Föld Napja Alapítványt kell keresni, de van nemzetközi szervezet is.
Ma Székelyudvarhelyen faültetésre kerül sor a szejkefürdői Orbán Balázs síremlék fölött, délután 3 órától, az Agora munkacsoport és más helyi zöldek közremüködésével.

Hétvégi szemétgyűjtés Zeteváralján

Cikk a Health Check-ről

a Capitalban, a linket bemásolom, ami nagyon érdekes az ábrákon, az a nagytulajdonosok masszív finanszírozása, természetesen erre számítottunk, na de hogy ennyire...
Egy másik érdekesség, hogy a nyerstej 62%-t az 5 tehénnél kevesebbel rendelkező gazdaságok termelik meg. Ezt érdemes lesz megjegyezni és megnézni mondjuk 10 év múlva...

Támogatások mértéke

A Hargita Megyei Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Igazgatóság is készített egy támogatási szórólapot, nem volt jobb ötletem beszkenneltem, és csatolom.

Előadás a Szabadegyetemen

Március 26-án tartottam egy előadást a Hargita Megyei Hagyományörző Forrásközpont és az Areopolis egyesület közös szervezésű Szabadegyetemén a természetvédelem és a vidékfejlesztés kapcsolatáról. Az előadás letölthető az agrár-környezetvédelmi honlapról. Kritizáljátok, persze.

a logó

ez a logója a Nemzeti Vidékfejlesztési Tervnek. Minden benne van, ami számít, nem? Erdő, nagy istálló, nagy traktor...

Kellemes húsvéti ünnepeket

a Kis herceg báránykájával, amelyik istenigazából...

Víz Világnap

van ma. Sok minden eszembe jut, amit mostanában különféle találkozókon, konferenciákon a vízről mondtam (főleg a problémákról):

• egyre kevesebb víz van a patakokban, folyókban (Hargita megyében, ahol azért van még erdő és víz is!),
• minőségileg volt egy javulás a kommunista szennyezések megszűnése után, de a gazdasági fejlődés újra felelrősíti a felszíni és felszínalatti vizek szennyezését,
• a szennyvíztisztító állomások nagyon elavultak (ha egyáltalán működnek), a városi szennyvizek nagy része tisztítatlanul kerül vissza az élő vizekbe,
• a vízügyi hatóságok sem veszik még komolyan a dolgukat, akárcsak a többi hatóság, aki mezőgazdasággal, környezetvédelemmel vagy vidékfejlesztéssel foglalkoznak. azaz a napi adminisztratív dolgok lekötik az idejük nagy részét, nem marad a "fontosabbakra".

A magyar szakminisztériumnak van egy honlapja a Víz Világnapjára, persze ez se segít túl sokat, de legalább nem támadhatók, hogy nem tesznek semmit.
Mai napig ezrek halnak meg naponta a tiszta ivóvíz hiányában, sok egyéb betegség is megállíthatatlanul terjed. A politika érzéketlensége is meg kellene lassan változzon, de a megoldást a mindennapok praktikáinak elterjedése jelenti szerintem...
Azaz takarékoskodni kell a vízzel, otthon, az irodában, a munkahelyen, a szórakozóhelyeken, a kocsmában, mindenhol.

Európai vélemények a KAP-ról

megjelent a Bizottság honlapján a legutóbbi különleges Eurobarometer, amely a Közös Agrárpolitika európai elfogadottságát méri. Érdemes belelapozni, elektronikusan persze, mert az környezetbarátabb. Amúgy van magyar nyelvű összefoglalója is, de érdemes az eredetit nézni, mert ez utóbbi nagyon ki van vesézve. Szerintem...

CRESC anyagok

elérhetőek az ügynökség megújult honlapján. Természetesen az anyagok nincsenek felrakva!

Találkozók

az utóbbi napokban és jövő héten:

• pénteken a csíkszeredai Sapientia kisaulájában került sor egy biomassza találkozóra, amelyen érdekes előadások hangzottak el az energiafűz termesztése kapcsán, én a globális felmelegedésről, éghajlatváltozásról és az almási biogáz projektről beszéltem. A kezdeményező és egyik szervező az Energiatakarékossági ügynökség mellett Benkő Sándor vállalkozó volt (Kontrastwege KFT), aki az elmúlt években több mint 10 hektáron termesztett energiafűzt. Ha valakit érdekel tudok a dologról infókat küldeni, jelezzetek üzenetben, emilcímet hagyva.
• jövő szedán, 12-én kerül sor a Központi Fejlesztési Régió CRESC bizottság második ülésére, Gyulafehérváron, ahol több projektről is dönteni kell, remélem a fejlesztési ügynökség honlapjára is felteszik az anyagokat. Ezek már a Regionális Operatív Programból finanszírozott projektek.
  

A fa bosszúja

Az első NVT pályázatok

meg vannak hirdetve az APDRP honlapján, beadási határidő március 28. Nincs túl sok idő, mindenkinek jó pályázást kívánok.

Interjú Ángyán Józseffel

az Echo tv keddi műsorában tekinthető meg egy rövid interjú Ángyán József egyetemi tanárral, a Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézetének vezetőjével az aktuális problémákról. Amúgy az intézet koordinálta (és dolgozta ki) a magyarországi agrár-környezetvédelmi programot. Nem tudtam letölteni, ha valakinek sikerül, irjon...
Ja, itt van még egy érdekes adás a fenti tv-ből az osztrák agráriumról, agrár-környezetvédelmi gyakorlatról.

Vidéki felmérés

érdekes felmérés olvasható egy kormányzati oldalon arról, hogy mi is a helyzet a romániai vidékkel, falusi térségekkel egy évvel a csatlakozás után. Számomra a pesszimizmus jött át belőle leginkább, az a fajta amit tapasztalunk, ha kimegyünk falura, hétköznap, reggel, délben vagy este. Érdemes belenézni, mindenképpen. A kutatás reprezentatív mintán készült 2007 november-decemberében. Romániában.

Jóváhagyott NVT Romániának!

mondjuk a papírforma érvényesült a mai döntéssel, azaz a Vidékfejlesztési Bizottság jóváhagyta többek között Románia Nemzeti Vidékfejlesztési Tervét is. Ez végül is jó hír, hiszen ideje meghírdetni a pályázatokat is, főleg a második pilléreseket (agrár-környezetvédelem, hátrányos helyzetű térségek, stb).
Az EU-ban összesen 93 vidékfejlesztési tervet hagynak majd jóvá, ebből idáig a mai döntéssel már 85 van elfogadva.
Persze a mezőgazdasági minisztérium honlapján semmi, még egy nyúlfaknyi hír se jelent meg, az utolsó frissítés ebben a kategóriában február 6-i. No comment.

CEEWEB munkaprogram

a vidékfejlesztési munkacsoport éves programja elérhető a ceeWEB honlapján, akit érdekel meg lehet tekinteni. remélem beindul az élet a munkacsoport körül, az új koordinátor Kiss Gyula, aki szakmabeli, és remélhetőleg együtt majd sikerül lelket lehelni a munkacsoportba.

Mi várható európai szinten?

A kérdés tűnhet költőinek is, ha olyan kedvemben lennék, de nem az.

Az alábbi ötletek nagy része az EEB mezőgazdasági munkacsoportjának ülésén merültek fel, olyan emberektől, akik Brüsszelben élnek és dolgoznak (többé kevésbé) a vidékfejlesztés és környezetvédelem területén, civil oldalon. A találkozón részt vett a Környezetvédelmi Főigazgatóság (DG Envi) egyik osztályvezetője is, aki tisztában van a mezőgazdasági ügyekkel (évekig a DG Agri-ban dolgozott), szerinte egy csomó mindent nem tudnak kezelni, főleg a mennyiségekhez kötött dolgokat (ld. kölcsönös megfeleltetés, agrár-környezetvédelmi programok, stb.). Az agrár-környezetvédelmi programok monitorizálásában szerintem a DG Envi-nek is fontos szerepe lenne, de nem igazán látni ezirányú tevékenységét.

Ugyanakkor fontos volt a Tamsin Cooper (IEEP senior researcher) előadása a KAP felülvizsgálatáról és a legnagyobb kihívásokról.

Elindult egy párbeszéd európai szinten a KAP jövőjéről, a Health Check-re úgy tekintenek, mint egy szükséges rosszra, de semmi jelentőséget nem tulajdonítanak neki. 2013-ig (legkésőbb 2015) meghozzák azt a döntést EU szinten, hogy megmarad-e a KAP? Azért fontos döntés, mert a mi gazdálkodóink addigra éppen csak, hogy megtanulják a játékszabályokat, kezdik beleélni magukat és akár tervezni is. És egyáltalán nem biztos, hogy nem kerül át nemzeti hatáskörbe az egész mezőgazdaság.

Na de addig is a legnagyobb probléma az lehet, hogy fontos tagállamok például a modulációt nem támogatják, legszivesebben megszüntetnék (Franciaország, Németország, Hollandia).

Mindemellett persze Románia Nemzeti Vidékfejlesztési Terve nincs elfogadva, és nem is igazán hiszem, hogy februárban el fogják fogadni (ugyanakkor a minisztérium egy sor intézkedést már indítani akar – nagyon magabiztosak!).

Intézkedések véleményezése

a NVT-ből. A minisztérium honlapján lehet elérni 3 intézkedés leírását:

1. mezőgazdasági üzemek modernizációja, 121 intézkedés,
2. hozzáadott érték növelése, 123 intézkedés,
3. falufelújítás, fejlesztés, 322 intézkedés.

Elég nagy anyagok, csomagolva vannak, de február 8-ig lehet kommentálni őket, munkára fel.

Bioenergia potenciál az EU-ban

érdekes tanulmány jelent meg az Európai Környezetvédelmi Ügynökség gondozásában a fenti témában. A tanulmány angol nyelven elérhető az ügynökség honlapján, nagyon szemléletesek az ábrái is, a szöveg maga emészthető.

Projektmenedzsment helyi önkormányzatoknak

vagy valami hasonlóra lehetne a 339/2007 törvény címét lefordítani. Minden esetre a helyi és megyei önkormányzatok felvehetnek szakembereket és a fizetésük is kiegészíthető 75%-al. remélem élnek majd vele polgármestereink. A törvény szövege elérhető az agrár-környezetvédelmi honlapon.

NVT angol változata

fent van a mezőgazdasági minisztérium honlapján, főleg azoknak ajánlott, akik valamilyen összehasonlító vizsgálatot kívánnak a régiók vagy a tagállamok nemzeti vidékfejlesztési programjait illetően elvégezni. Meg hát tanulmányozni a szakkifejezéseket semmiképpen nem árt, van amit helytelenül használtak a program készítői.

Érdekes könyv

a Bocs honlapján, természetesen ingyenesen hozzáférhető. Címe Helyi er
forrásokra támaszkodó vidéki gazdaságfejlesztés, tanulmányokat tartalmaz a fenntartható vidékfejlesztés és kisléptékű gazdaságfejlesztés területén.

Védett és érzékeny természeti területek mezőgazdálkodásának alapjai

Az egyik legjobb könyv amit a témában valaha írtak, magyarul mindenképpen az. Most elérhető elektronikusan a HIK jóvoltából a könyv teljes anyaga, ábrákkal és mellékletekkel. A téma iránt érdeklődőknek elengedhetetlen (a nyomtatott változatot is érdemes megvenni, én 6000 forintért kaptam meg), de mindenki haszonnal forgathatja.

Találkozó az oroszhegyi gazdákkal

Oroszhegyen vettem részt egy érdekes találkozón szerdán, 16-án, amit a vidékfejlesztési igazgatóság szervezett. A cél az NVT pályázatainak a bemutatása volt, erre az alkalomra készítettem a blogban már bemutatott szórólapot is, igaz az csak az agrár-környezetvédelemmel foglalkozik. Antal Attila mérnök ismertette a fontosabb pályázati lehetőségeket, a további jelenlevő mérnökök pedig technikai kérdésekre válaszoltak a méhészet, biogazdálkodás és az állattenyésztés területén. A mintegy 30 gazda nagy része főállásban foglalkozik mezőgazdasággal, ebből is akarnak megélni a következőkben is.
Bálint Elemér polgármesterrel volt egy érdekes beszélgetésünk, a híres oroszhegyi szilvapálinkáról, aminek a levédési folyamatát már el is indították. A gond az, hogy az emberek nem gondozzák eléggé a gyümölcsösöket, nem kizárt, hogy ha nem vigyázunk értékes helyi szilvafajták elveszhetnek. Segítek nekik egy faiskolát létrehozni, ami egyúttal génbankként is kellene üzemeljen, beszéltem már Fecső Leventével, de Lacát és Jére Csabát is be kellene vonjuk minél hamarabb. Van egy hektár terület, amin el lehetne indítani a projektet.

Tradicionális gyepgazdálkodás

a Homoródok mentén. Ilyent is egyre kevesebbet fogunk látni.

Agrár-környezetvédelmi szórólap

Elkészítettem a magyar változatát a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv agrár-környezetvédelmi intézkedéseinek. Holnap kezdődik a mazőgazdasági és vidékfejlesztési igazgatóságnak valami információs kampánya a megyében, az első Oroszhegyen lesz, délelőtt. Kiváncsi vagyok a gazdák kommentárjaira.

Kommentek a Health Checkre

Elküldtem néhány gondolatot a Health Check kapcsán, igazából nagy dolgot nem várok az egésztől, de majd kiderül. Az infókat felrakom az agromediu honlapra is.

Lejárt a találkozó

amit a minisztérium szervezett Predeálon, és megegyeztem velük, hogyha elküldik az előadások anyagait, akkor felteszem az agromediu.ro honlapra. Ugyanakkor felajánlottam, hogyha valami közölnivalójuk van, akkor nagyon szivesen felteszem, legyen egy első lépés a mezőgazdasági minisztérium felé. Végül ma reggel Andrew Jones is tartott a gyepekről egy előadást, érdekes volt.

Agrár-környezetvédelmi újdonságok

A legújabb hírek, amiket megtudtam a második tengely agrár-környezetvédelmi programjáról illetve a Nemzeti Vidékfejlesztési Tervről nem feltétlenül jók vagy rosszak, csak vannak (mint Micimackó) - döntse el mindenki maga:

• Brüsszel februárban vagy márciusban hagyja jóvá Románia NVT-t (szerintem februárban), nem várhatók nagy változások, de lehetnek eltérések a minisztérium honlapján közzétett változathoz képest,
• a négy agrár-környezetvédelmi intézkedést március elsején hirdetik meg, valószínűleg májusig lehet leadni a pályázatokat, amelyről a minisztériumiak azt mondják, hogy egyszerűbb lesz, mint egy levél feladása tértivevénnyel (azért ebben szkeptikus vagyok, majd meglátjuk),
• jól lehet kombinálni a gyepekel kapcsolatos intézkedéseket, így a gazda elérheti a 200 euró fölötti támogatást is évente, hektáronként,
• jelentős támogatás jut majd a konzultáns cégeknek (ha nem tévedek szerződésenként több száz euró!!!, ami minimum pofátlanság).

Elbaltázott vidékfejlesztés

lehetne akár a címe is a hazai helyzetnek. De mégsem olyan vészes a helyzet. Az angol szakértőt Michael Dower-nek hívják, egyetemi tanár és nemzeti parknak is volt már igazgatója. Érdekeseket mesél az európai vidékfejlesztésről, de hát ott már több évtizedes múltja van, mi meg rá vagyunk kényszerítve (éppen a támogatások hatására), hogy elég hamar megtanuljuk. Igaz az is, hogy okulhatunk a mások hibáiból, de hát azért ez egy olyan terület, amit teljesen meghatároznak a helyi adottságok, néhány ötletet lehet hasznosítani, de átvenni egész rendszereket nem igazán.
Egy sor intézkedés csak 2010 környékén indul be, például a NVT legújabb változatában nincs benne az organikus, azaz a biogazdálkodás támogatása (a minisztériumi szakemberek megnyugtattak, hogy csak 2008 esetében van így, utána lesz - majd meglátjuk).
A legnagyobb bej szerintem a tengelyek közötti egyenlőtlen elosztás, a második, agrár-környezetvédelmi, tájgazdálkodási, diverzifikációs tengelyre csak 25% jutott, ami ugyan közel 2 milliárd euró, de a hazai adottságokat figyelembe véve kevés. Ennek a legnagyobb vesztesei éppen a magas természeti értékű hegy- és dombvidéki területek. Azaz a Székelyföld például.
Az is érdekes, hogy az őszi felülvetésre (ami ugye az eróziós mozgásokat akadályozza meg a szántóterületeken) a támogatás alig haladja meg a 100 eurót hektáronként. Egyszerű kiszámolni, hogy akinek nincs gépesítve a gazdasága, az gyakorlatilag nem fog ebben részt venni, hiszen a szántás értéke összeadva a vetőmagéval meghaladja a támogatást - magyarul ráfizetéses részt venni ebben az intézkedésben. És ezt ki fogják számolni a gazdáink, és természetesen úgy döntenek, hogy nem! Na ugye nem ártott volna többet áldozni a második tengelyre?

Élő adás

Predeálról, ahol a mezőgazdasági minisztérium tart egy érdekes találkozót az agrár-környezetvédelmi kifizetésekről, mint a kisgazdaságok alternatív jövedelemforrásáról. Érdekesnek igérkezik a dolog, a kifizetési ügynökségek és a minisztérium képviselői mellett vannak civil szervezetek is (WWW, Agora, Adept, stb.).
A fő meghívott egy angol úriember, aki 45 év természetvédelmi és vidékfejlesztési tapasztalattal rendelkezik. Részletekkel még a mai nap folyamán visszatérek. Néhány régi ismerőssel is találkoztam, akiket évek óta nem láttam, valamikor a romániai zöld mozgalom fontos emberei voltak.